R32 i R290 smatraju se ekološki prihvatljivim alternativama tradicionalnim rashladnim sredstvima kao što je R22. Svaki ima svoj skup karakteristika i scenarija primjene. Ovdje je usporedba između R32 i R290 toplinskih crpki izvora zraka:
Učinkovitost zaštite okoliša:
R290 (propan) ima potencijal oštećenja ozona (ODP) od 0 i potencijal globalnog zagrijavanja (GWP) manji od 1, što ga čini vrlo ekološki prihvatljivim rashladnim sredstvom.
R32 (difluorometan) također ima ODP 0, ali njegov GWP je 675, što je relativno više u usporedbi s R290, ali još uvijek niže od tradicionalnih rashladnih sredstava.
Sigurnost:
R290 je vrlo zapaljiv sa sigurnosnom klasifikacijom A3, što znači da može stvarati eksplozivne smjese pod određenim uvjetima.
R32 je manje zapaljiv sa sigurnosnom klasifikacijom A2L, što ga čini sigurnijim od R290, ali i dalje zapaljivim pod određenim uvjetima.
Energetska učinkovitost i izvedba:
R290 ima učinkovitost hlađenja 5% veću od R32, što ga čini učinkovitijim u primjenama toplinske pumpe.
Iako R32 ima jedinični volumen rashladnog kapaciteta oko 87% veći od R290, njegov ukupni omjer energetske učinkovitosti sustava je oko 3,7% manji od R290.
Dizajn sustava i radni tlak:
R290 sustavi obično zahtijevaju kompresor veće zapremine kako bi se postigao isti kapacitet hlađenja, a radni tlak sustava i temperatura pražnjenja niži su od R22.
U usporedbi s R290, sustavi s R32 imaju višu otpornost na tlak i temperature pražnjenja, što može utjecati na izbor kompresora i zahtjeve otpornosti sustava na tlak.
Tržišna primjena i promocija:
Zbog svojih ekoloških prednosti, R290 je promoviran u Europi i drugim regijama, posebno u sektoru mobilnih klima uređaja i dizalica topline.
Zbog svog relativno niskog GWP-a, R32 se naširoko koristi u nekim zemljama i regijama, posebice u Japanu i Indiji.
Montaža i održavanje:
R290, zbog svoje zapaljivosti, ima strože zahtjeve za ugradnju i održavanje, zahtijevajući profesionalne tehničare za rad.
Iako R32 također zahtijeva sigurnosnu pozornost, zahtjevi za njegovu instalaciju i održavanje relativno su opušteniji i lakše ih je široko prihvatiti.
Ukratko, R290 ima prednosti u zaštiti okoliša i energetskoj učinkovitosti, ali ima veće zahtjeve za sigurnost i održavanje instalacije. R32 ima bolju izvedbu u smislu sigurnosti i tržišne primjene, ali ima nešto lošiju ekološku učinkovitost i energetsku učinkovitost u usporedbi s R290. Izbor između dva rashladna sredstva treba razmotriti na temelju specifičnih scenarija primjene, sigurnosnih zahtjeva i propisa o zaštiti okoliša.